图为岸田文雄

日本政府一意孤行，不顾国际社会的强烈反对，开始向大海排放核污水，预计一共7800吨。据专家预测，这些核污水只需240天，就能污染中国沿海地区，对世界的海洋生态、海产品安全等造成极其严重的影响。那么世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？关于以上三个问题，我将从日本宣布向大海排放核污水说起。

8月22日，据日本媒体报道，日本政府宣布，将在8月24日开始，向大海排放福岛核电站的核污水。中国外交部对此回应，日本政府无视国内外众多的反对声音，漠视全球海洋环境和人类的健康风险，执意要向海洋排核污水，是极端自私和不负责任的行为。日本作为核武器的受害国，不但不吸取当年的教训好好反思，反而变本加厉，危害全世界的公共安全，日本应当为自己的行为负全部历史责任。

图为日本核电站

第一个问题：世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？

世界多国强烈反对，为何阻止不了日本排放核污水？

首先，目前没有一个具有约束力的国际法律或公约能够真正完成对各国核问题的处理。虽然有一些国际公约，例如《联合国海洋公约》、《伦敦海洋倾倒公约》、《核安全公约》等，但它们都存在缺陷和漏洞，没有明确的定义、强制措施、惩罚措施，日本可以利用这些漏洞逃避责任和制裁，甚至可以按照自己的利益，自行解释公约的内容。

图为拜登

其次，拜登政府及西方国家的虚伪态度，既没有对日本施加压力，也没有响应支持受核污水影响国家的诉求。美国作为日本的盟友，一直对日本排放核污水持默许或者支持的立场。美国认为日本排放核污水是一种“透明”和“科学”的方式，不会对环境和人类健康造成影响。这样做的目的是为了维护自己在印太地区的战略利益，同时也是在防止其他国家获得太大的声望。

最后，受影响国家之间并不团结一致，无法形成行之有效的力量。受影响国家在该问题上存在一些分歧和矛盾，比如在立场、诉求等方面有所不同，这就导致了各国之间的“力气”使不到一处。因此，受影响国家难以形成一个统一的战线和共同的行动计划，也就不能阻止日本排放核污水。

图为海洋监测浮标

第二个问题：日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？

日本核污水240天后就能到中国沿海，有无办法应对？

第一，需要国际社会之间加强合作、团结一致，在核污染水乃至环保问题上达成更广泛的共识。日本排放核污水不仅是一个双边的问题，也是一个全球性的问题。因此，需要国际社会共同关注和应对，建立一个行之有效的国际法律机制和监督机制，以阻止此类事件再次发生。

第二，可以通过加强对周边海域的监测和检测、禁止日本部分地区的水产品进口等手段来防范和减轻核污染水的影响。根据清华大学的研究报告，其实并不是离福岛越近的地方，污染物的浓度就越高，核污水主要是向东扩散的，我国沿岸地区的污染物浓度甚至低于美国，因此，并不需要太过担心。但也不能掉以轻心，仍然需要对周边海域进行严密监测，以及时发现任何可能的危险情况。

第三，加强科学技术创新和研究，用技术手段来保护和恢复中国周边的海洋环境。我们需要积极地寻求解决方案。可以开发更先进和更安全的核能技术；可以研究更有效和更环保的核废料处理技术；可以装备更灵敏和更准确的海洋监测和检测设备，以减少或避免核泄漏事件的发生。

图为中国海鲜市场

第三个问题：日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？

日本核污水大规模入海，未来海鲜产品还能吃吗？

一方面，这些放射性物质会以各种各样的方式，进入到海洋生物的皮肤和体内，并在其体内成倍积累。这会导致海洋生物的基因突变、生长异常、繁殖障碍等严重后果。一些敏感的海洋生物，如珊瑚、海藻等，可能会因为核污水而受到致命的损害，这会破坏海洋生态系统的平衡和稳定，影响海洋生物多样性。

另一方面，受到污染的水产品，味道不仅会变差，辐射还会导致食物中细菌和病毒的突变，使其对抗生素免疫，成为超级细菌。因此，这类水产品肯定是不能食用的，但也无须太过担心，根据我国相关的法律，对食品中的放射性元素的监管已经纳入监测范畴，正规渠道的海鲜产品，一般都符合国家检测标准，可以食用。

大体来说，谁都不能保证核污水入海后，海洋的生态环境会发生怎样的变化，对于消费者来说，最好还是选择国产或者其他无污染地区的水产品。由于地理环境因素，核污水对近海渔业的影响很小，短期内不会有太大问题。

图为福岛核电站

综上所述， 日本政府不顾国际社会的反对，一意孤行，向大海排放核污水，其目的是为了保护自身利益。这种做法却牺牲了其他国家和地区的利益和安全，引发了世界各国的强烈谴责。日本政府的行为是极端自私和不负责任的，违反了国际法和环境伦理，危害了全球海洋生态和人类健康。世界各国应当联合起来，要求日本为自己的错误行为负全部责任。

有偷排核废料的吗 10年前喝了福岛核电站净化核废水的日本官员，现在还好吗…

今天一大早，日本政府正式决定福岛核废水排入大海冲上热搜第一。

！！！！瞬间就头皮发麻了，这一行为考虑过海洋生物吗？？日本是想把哥斯拉拍成纪录片？？

哥斯拉就是这样出来的！！

回顾2016年的《新哥斯拉》，说是特摄片科幻片，其实是政治讽刺片，很多人叽叽喳喳开会讨论个不停，不见哥斯拉打架，原来是写实电影…

而且电影里已经很明显了，高压泵车围在哥斯拉嘴边泵液的画面和冷却机组的画面一模一样，已经明示了这个黑色怪兽的原型。

日本政府的这一决定，意味着东京电力公司将获准在两年内启动核污水的排放工作，2年后开始排海，排放时间将长达30年。

谁能想到，十年前的灾难，会遗祸至今，甚至未来...

2011年3月11日，日本发生大地震，这场灾难导致位于福岛的核反应堆遭到破坏，当时为了冷却沸腾的核燃料，日本方面只能不断地向反应堆注入海水。

受到反应堆污染的海水，成了含有大量辐射物的核污水。

在过去的10年里，日本政府每天需要向反应堆注入150吨冷却水，再将这些核污水存放起来，目前堆积的核污水已经超过130万吨。

日本政府曾表示，到今年夏天，核污水的储存容量将达到极限，没法再储存更多的水。

因此他们讨论过几种解决办法。

1、蒸发核废水，但产生的水蒸气无疑会影响空气，可能会加快放射性物质的传播。

2、电解成氢气和氧气，但耗电量巨大，政府需要斥巨资才能办成。

3、比如多建储存罐，或地下填埋，但这样会占据土地，影响当地人的健康…

听说当年还有个俄罗斯提议的方案，用黑魔法打败黑魔法，往福岛核电站原址上扔一颗氢弹，一次性点燃核材料，一了百了。

当然日方没同意用这个黑魔法。

最后比较来比较去，日本政府将目光投向了太平洋...排入大海多方便多快捷啊，还省钱。

去年日本环境大臣原田义昭就说：“除了直接排放(入海)稀释外，别无他法。”

说起来这次日本排放核废水，其实是经过国际原子能机构认可的。

日方表示，危害大的放射性物质已经去除，剩下的主要是氚。

然而往核废水里加海水稀释处理后，再排入大海就没问题了吗？

真安全的话，直接做成矿泉水发给支持这观点的人喝不就完了。

去年日本首相菅义伟在视察福岛第一核电站时，工作人员一度回应称，核污水稀释之后，就可以喝了…

当然，首相十动然拒，最后并未饮用。

顺便一说，2011年11月有个日本官员，当着记者的面喝了一口处理过的核废水。

虽然他喝的时候手抖得不行。

去搜了下这位园田康博议员的动态，11年喝水，12年10月上任环境副大臣，同年12月议员总选举落败，告别众议员身份，之后回老家岐阜再选落败，15年发表声明宣布退出政坛。

他的推特在2014年年底之后就不再更新了，维基百科日本版显示他还活着，希望这位大叔还健康地活着吧。

话再说回来，显然，日方声称“处理过的核废水没问题”这样的说法，先不论周边国家，日本当地的渔业人员、乃至本国国民，都不相信，纷纷表示抗议。

主要是，东电和日本政府已经信誉破产了。表面上看，对外披露的各种数据好像确实是安全的，但大家不相信日本政府的执行力。（就看看新冠疫情以来日方的表现，你真的敢信吗...）

据此前报道，含有放射性物质的污水一旦被排入大海，日本太平洋沿岸海域首先将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。

之前一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

10年内，包括中国在内的整个太平洋地区，都会成为辐射污染区。

然而这只是根据洋流的模拟预测，真实情况会怎样，谁也不知道。

最终污染的肯定不止太平洋，大自然生态是循环的，这么一循环，感觉像末世文开头了...

放两张不太吓人的被核辐射过的茄子和番茄...

国外有一篇报道的题目倒是很懂日本：Says Sorry，但还是要排。

也不怪大家疯狂吐槽，不愧是日本人。

低情商：偷排核废料。

高情商：光明正大排核废料。

企业级情商：不可控原因泄露含国标允许的带辐射液体。

顶级情商：果咩纳塞（对不起）。

灭霸看了都甘拜下风。

但是...鞠躬道歉真解决不了问题啊...

想想也挺讽刺啊，日本圆谷公司在1996年拍摄的《迪迦奥特曼》，其中第12集《从深海来的紧急呼救》是关于核污染的，人类的地下核爆实验，引起海洋生物变异成怪兽。

结尾那句话警醒观众：“大海是大家的，无论发生什么，我们都不能使大海受到污染。”

很明显，2021年的日本政府不看迪迦。

估计也不看哆啦A梦，数典忘祖！

“往大海里倒垃圾，真没教养！”

『 珍惜每一天的生活~』