资料图（视觉中国）

【环球时报-环球网报道记者 邢晓婧 刘彩玉 徐可越】日本首相菅义伟12日表示，将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的污染水排放至海洋，对于复兴福岛来说“不可避免”“刻不容缓”。虽然尚未正式作出决定，此举已遭到来自日本国内外的强烈反对。中国外交部发言人赵立坚12日表示，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

日本时事通讯社12日报道，菅义伟当日表示，正在和相关省厅商讨应对“风评被害”（注：源自日语，指因传言使得成为传言焦点的人物或团体受到了名誉、经济等损失）的对策。他还说，距离开始作业还有大约2年的时间，要努力让民众理解（此举）“在安全性上面没有问题”。据悉，日本政府计划13日召开内阁会议，正式决定是否向大海排放福岛核污水。

“作为渔业组织，我们反对向海洋排放污染水的立场从未变过。”福岛县渔业协同组合联合会指导部工作人员泽田忠明12日对《环球时报》记者说，“渔民现在正常捕鱼、卖鱼，但是还未完全从‘风评被害’中恢复过来。如果再把污染水排放至海洋，‘风评被害’恐怕愈演愈烈。届时渔民以什么为生、国家是否出台补偿措施等问题都是未知数。”泽田说，即便这项决定正式通过，着手排水也是2年以后的事情，在这期间渔业组织会继续提出反对意见。

福岛县磐城市议会议员佐藤和良在社交媒体上批评说，把污染水“一倒了之”是日本政府和东京电力公司“不负责任”的表现。这既是一种“暴行”，也是一种“愚蠢的举动”。

国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家肖恩·伯尼（Shaun ）12日告诉《环球时报》记者，早在福岛核灾发生后的第二年，马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所的一项研究结果表明，当地近海放射性铯的浓度在当年4月初曾高达10万贝克勒尔每立方米，比1986年切尔诺贝利核泄漏后在黑海检测到的最高浓度还高约100倍。

放射性物质将通过洋流扩散。肖恩·伯尼指出，此前人们认为中国东海没有受到显著的铯污染，但南京理工大学2018年发布的一份研究模型显示，东海已经受到福岛放射性物质污染。2011年福岛排放到太平洋的铯广泛扩散，并于2013年到达东海，2019年达到峰值。他说，尽管与日本沿海相比，未来中国东海上来自福岛的放射性物质水平不会很显著，但没有理由让其污染任何海洋环境。

“将要排放到大海的多种放射性核素都有可能对人类和其他生物的DNA造成损害。”肖恩·伯尼对《环球时报》记者说，目前在福岛第一核电站存储的超过123万吨具有放射性的污水中，含有放射性同位素锶90（Sr-90）、放射性氚（超重水）、碳14（C-14）以及其它放射性物质，如碘129（I-129）和钴16（Co-16）。为了冷却受损核电站内部的核反应堆，这些污水还在不断持续增加。

他说，日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如锶90（Sr-90）、碘129（I-129）和钴16（Co-16）。接受这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品，这些物质会在海洋食物链中长期积累，时间甚至超过千年，并且有可能通过食物链回到陆地上的人类社区，带来潜在的健康风险。

不过，有日本分析人士对《环球时报》记者说，海洋生物通过自身新陈代谢在不断排放身体中的放射性物质，即使污水流进太平洋，但“通过海洋自净能力，生态环境也能恢复”。

“这种说法站不住脚！”广东海洋大学原副校长朱坚真12日在接受《环球时报》记者采访时说，“这种恶劣影响不可能在短期之内消失，甚至几百上千年都消失不了”。朱坚真解释说，海水和陆地不同，水体是整体相连的，洋流对整个海洋有很大影响。尤其是中国东海、黄海流域的海洋生物、鱼类、植被等有可能因受到不良影响长得巨大。食用这种海洋生物容易引起人类机体组织发生病变，有很大危害。

据日本《朝日新闻》报道，关于污染水的处理问题，去年2月有专家提出可将其“稀释至排放标准以下，再排放至海洋当中”。福岛第一核电站所在地福岛县大熊町和双叶町基于此催促日本政府早日给出解决方案。菅义伟去年9月表态称，政府将尽快决定处理方针。但因将污染水排放至海洋的做法遭到渔业协会、当地民众等方面的强烈反对，迟迟难以推进。

那么，日本政府为何又将此事提上日程？对此，肖恩·伯尼分析认为，日本政府之所以重新考虑做出这个决定，因为其认为这是最省成本的选择，而无视保护海洋环境的法律义务。他说，如果日本政府做出重新启动排放核污水的决定，意味着日本违反了基本的环境原则。其对海洋环境的威胁不仅是日本政府的国内问题，更关系到共同的海洋环境和国际问题。

肖恩·伯尼说，事实上，要处理核污水，并非只有污染海洋环境的“唯一选项”。东电和日本政府此前已经承认，福岛第一核电站场址以及福岛县周边地区有足够的储存空间，可以建设更多的储存设施。海洋是属于人类的共同区域，福岛核电站的污水一旦排入太平洋，受影响的将不仅仅只是福岛和日本附近海域，也将对亚洲周边甚至整个太平洋地区海域产生影响。倘若日本政府做出这一决定，就是有违国际海洋法律公约，而且无视人类健康安全，是不尊重人权的做法。

朱坚真提示道，中国加入了《联合国海洋法公约》，可在此框架下采取行动。中国还可以联合周边国家通过联合国专业组织提起诉讼，要求日本政府放弃决议，或者给予赔偿。

中国外交部发言人赵立坚12日最新表态称，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。

赵立坚说，目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。赵立坚表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

核污水洋流中国 日本核污染水排海，何时到达中国沿海？对我国的影响有多大？

据日本广播协会电视台NHK报道，日本东京电力公司已于当地时间24日下午1时许，正式开始福岛核污染水作业。据日本东电公司发布的消息，今天的核污染水排放量预计为200至210吨，每天的排放情况将在次日公布。第一阶段排海将持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。

日媒截图

外交部：中方对此表示坚决反对和强烈谴责

海关总署：全面暂停进口日本水产品

核污水中的有多少放射性物质？

在人类的历史上，使用核武器的战争、核电站的重大泄漏事故，每一次都将核辐射的恐怖之处清晰地展现在了我们的面前。

福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。

氚这种元素从外部对人体造成辐射的可能性不大，但大量进入人体后，轻则导致疲乏无力、嗜睡、食欲减退等；累积到一定剂量后可能引起慢性放射病，甚至致癌。

同时，国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，核污染水中存在高浓度的放射性碳-14，日方的多核素处理系统（ALPS）设计之初没有考虑去除碳-14。报告作者、德国研究人员肖恩·伯尼指出，东电直到2020年才承认所谓“处理水”中碳-14的存在。

而碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

国际环保组织调查发现，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。

放射性核素进入人体后会怎样？

核素进入身体的3种途径

1. 饮食摄入，富集了核素的鱼类很可能被人类吃进体内。

2. 呼吸摄入，入海的核素可能会通过蒸腾作用进入空气。

3. 如果特定海域内核素含量极高，人体接触海域，可能被直接照射进入体内。

“这些核素，极有可能通过各种途径被人体吸收。”生态环境部核与辐射安全中心研究员魏方欣说。

北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯表示：“放射性核素对健康的影响会随时间积累，可能需要几年甚至几十年才会显现出来。福岛核污染水排海具体会造成多大影响，与排放总量、核素类型，以及个体因素都有关系。”

日本此次核污水排放

预计多久影响我国？

北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯表示，核污染水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。

此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。

余雯表示，据之前对福岛核事故的监测，大部分污染物是会向东传播，然后跨越整个太平洋。其中也有一小部分污染物会通过西太平洋膜态水的传播向西南方向进入，大概一年半到两年的时间进入我国海域。

早在2021年，清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并实现了福岛核污水排放计划的长期模拟。其中，宏观模拟结果表明，核污水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

德国海洋科学研究机构指出，日本福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域 。

海鲜还能吃吗？

当核污水排入海后，海洋生物立即受到污染，其中同位素会随食物链迁移。

海洋生物尤其贝类、鱼类等会随着时间的推移可以富集同位素，一些贝类的寿命甚至达上千年，人类吃了受污染的海产品，会产生难以估量的危害。

这些放射性元素会成为人体细胞的组分，人的基因会受到损伤，产生癌症、畸胎等多种疾患。

而且，这种基因突变是可遗传的，一代代的改变着人类的基因，使人类退化。

大家既要保持警惕，也不必过度担忧，魏方欣表示，只要是通过正规渠道购买的海鲜，基本都符合国家检测标准，可以放心食用。

核废水对我国近海渔业影响很小，因为根据北太平洋洋流图，核废水将随日本暖流向西北方向漂流，并随北大西洋暖流率先抵达加拿大海域，随后在加利福利亚洋流的推动下扩散至美国西海岸海域，最后经北赤道暖流抵达中国台湾海域并进一步扩散至中国东海海域，这个过程时间很长，且近海有来自内陆河流的河水注入，进一步减小了影响。

但是对于远洋渔业，核废水的影响相对较大，我国的远洋渔场主要集中在环太平洋海域，其中西北太平洋海域也是核废水排放后首先受到污染扩散的海域。

因此，在选择和食用海鲜时，我们应该注意其产地和种类，并根据相关标签和信息进行判断。

有必要囤盐吗？

据相关报道，近日，韩国海盐需求量也激增，部分消费者和零售商开始囤积海盐。韩国政府向市场投放储备海盐，以应对海盐市场的波动。那么，中国消费者有必要囤盐吗？

中国盐业协会会长王小青表示，对于韩国民众囤盐的做法，不建议仿效。中国生产的食用盐，使用原料有海盐、井矿盐还有湖盐，其构成比例分别为22%、61%、17%。一般来说在进出口这个问题上，中国是大进小出，进口的多一些，出口的少一些，而且进口的原料盐主要是用在工业上作为化学原料。中国食用盐产量能够满足需求。

公开数据显示，中国是全球原盐产能和产量最大的国家，盐产区分为海盐产区、井盐产区、湖盐产区。2022年，中国原盐产能达11585万吨，产量达8390万吨；2022年全国原盐表观消费量达到5830万吨，消费结构：烧碱51.86%，纯碱36.85%，其他11.29%；出口原盐71.3万吨，进口942.5万吨。原盐消费去向中，70%左右的原盐用于盐化工，其余则用于食用及其他用途。

中国环境科学研究院教授张金良接受采访时表示，如果很担心排放核污水的放射性问题，那么消费者购买的时候需要看清楚，尽量避开不选购海盐；此外，管理部门应加强食用盐放射性监测，建立食用盐放射性限值。

此外，中盐集团及北京、广东、山东多地就此发布声明，表示无需囤盐。

核废水排放是否会对

这些日资化妆品产生影响？

还能正常使用吗？

业内人士表示，首先要以是否使用海洋原料对化妆品进行分类。核废水排放可能会对海洋来源的原料产生影响，如海藻、鱼胶原蛋白等。“除了直接来自海洋的化妆品原料外，还包括了一些放射性元素可能会被海洋生物富集，并被带入化妆品原料的情况。”

公开资料显示，日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测。在发生地震后，日本化妆品工业联合会（行业组织）发表声明称：“福岛第一核电站事故所释放到大气中的放射性物质不会导致化妆品对消费者的健康产生影响。”日本一些化妆品公司也增加了产品的放射性浓度检测项目。

根据我国《海关法》《放射性污染防治法》规定，海关依法对各类海关监管对象开展核辐射监测，以防范放射性物质非法出入境。

— END —

本文来源｜综合自中国教育报、民生周刊、人民日报、央视新闻、外交部、海关总署、生命时报、澎湃新闻、每日经济新闻、新京报等

统筹 | 周彩丽

《教育家》杂志投稿邮箱：

新媒体投稿邮箱：