日本计划向海里排放核污水这个事情，已经有很长一段时间了。最近，其顶着被全世界谴责的局面，最终还是通过相关计划，接下来要将全部核污水排放到海水中。据悉，执行这一计划的东京电力公司目前已经基本完成了核污水“海底排放设备”的建设。

对于日本一意孤行的做法，我方早已提出质疑和严重批评。从去年以来，日就一直加快推进核污水排放的进度，但是其却始终回避排放的正当性，合理性，净化装置有效性等关键问题。在这一前提之下，日此次批准最终的排放计划，无疑是在置全世界人民的利益于不顾。

核污水排放的危害

为了处理福岛核电站事故，当初日本向高温的核反应堆注入了大量海水，而这部分海水经核物质污染之后，就变成了核污水。核污水当然不能随便排放，于是日本又修建了上千个大罐子来储存它们。

让人意外的是，在核污水即将装满的时候，日本却决定要把它们全部排了。而这些核污水一旦排放，其放射性物质将会随着洋流扩散到全球海域。根据专家的预测，在排放两个月左右，污水中的放射性物质就会扩散到大半个天平洋区域；在十年内，全球海域都将会被污染。

其危害相当严重，核物质是生命最可怕的杀手，它们会破坏生物细胞DNA，引发变异，导致生物出现畸形，绝症。如果任由核污水扩散至全球海域，那从理论上来说，全世界都要为其买单。

对我国的影响

因为海洋洋流等因素的存在，全球海域受到的影响程度也是不一样的。而我国，有可能是受影响最小的海洋国家。正常情况下，核污水确实会随着海洋洋流来到我国附近海域，但是因为我国沿海有许多岛屿，形成了岛链，对核污水有很好的阻挡作用；然后，因为珠海、长江、黄海等入海河流会不断往沿海区域灌水，形成强大的水压，所以核污水也很难接近海岸。

不过，影响小，不代表没有影响。在生物富集作用的影响下，核物质会不断集中到海洋生物体内。这意味着在几年后，我们有可能会吃到带有核物质的水产品，然后身体被核物质入侵，慢慢被破坏，导致畸形、发育不良，甚至是绝症的危险。

所以在几年后，海洋渔业或许会受到重大打击，尤其是当一些核污染新闻事件发生之后。

美的态度

日本要排放核污水，美是什么态度呢？作为“正义化身”，“全球警察”，美这次却选择了沉默，这不免让人好奇，究竟是为什么呢？

其实，美之所以不吭声，是因为其也是核污水排放的国家之一。从2013年开始，美就开始慢慢将过去生产核武器产生的废水慢慢排放到太平洋中。据悉，到目前为止，美排放的核污水已经超过了三千吨。

其实也怪不得美，毕竟贼喊追贼，还是会有点不好意思的。

核污水洋流中国 日本核废水排海如何影响中国海域？

中新社北京4月14日电 题：(经济观察)日本核废水排海如何影响中国海域？

中新社记者 阮煜琳

“核废水中包含63种放射性物质”“57天内就会扩散至太平洋大半区域”…日本无视环境风险执意决定排放核废水入海，引发各界对环境和人体健康担忧，中国学者14日表示，核废水从日本福岛入海后从短期到长期都将对中国沿海产生复杂而深远的影响。

多途径影响中国海

日本政府13日召开有关内阁会议，正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。

据报，来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，福岛核废水从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。

中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华此前接受采访时说，日本是中国的近邻，不论日本排放废水是采取近岸排放还是远洋公共海域排放，放射性核素都将随洋流在北太平洋海域扩散，中国管辖海域不可避免会受到放射性物质的跨界污染影响。

来自海洋领域的一位中国学者对中新社记者表示，根据海洋环流模拟测算，核废水从日本福岛入海后，至少有三种途径可以影响中国海：一是平流扩散途径，沿着日本海岸向西南方向扩散进入中国海，该途径相对来说进入中国海的时间较短；二是通过再循环环流，通常几年时间可以进入中国海；第三种途径是太平洋表层环流系统，包括黑潮延伸体、北太平洋流、加利福尼亚环流、北赤道流以及黑潮，通过巴士海峡和东海陆坡进入中国海，相对来说，该途径需要更长的时间进入中国海。

“随着不同的途径，所输入的核污染物的浓度有所差别，但无论是从短期还是长期来看，日本核废水对于中国沿海都将产生复杂而深远的影响”，该学者表示。

研究人员表示，要准确判断和预测核污染物的输运及其对海洋环境的影响程度，还需要进行长期跟踪监测与评价。

是否违反国际法？

绿色和平日本办公室资深核能专家肖恩·伯尼接受中新社记者采访时说， on the of by of and Other (《防止倾倒废物和其他物质造成海洋污染的公约》)禁止在海上处理核废料。福岛第一核电站的核废水危机不仅是日本国内问题，也对周边沿海国家造成潜在威胁。那些关注海洋环境保护和公众健康的联合国成员国应该利用适当的外交和法律途径，就这一问题向日本政府提出质疑。

肖恩·伯尼认为，日本是《联合国海洋法公约》的签署国，因此，日本必须遵守法律规定。

肖恩·伯尼表示，因为涉及不同的国际法范畴，绿色和平也正在研究，向海洋排放具有放射性的有害物质还涉及到哪些国际公约及海洋法律法规，需要更多不同的团体共同努力，尽一切可能，包括引用国际法去阻止。

如何处理？

肖恩·伯尼表示，日本政府决定将要排放到大海的多种放射性核素，从种类到性质来说更复杂，放射性物质半衰期更长，且都有可能对人类和其他生物的基因造成损害。我们不得不应对的是前所未有的核泄漏灾难善后处理，必须以当代的眼光及非常审慎的角度寻求最为妥善的解决方案。

绿色和平认为，所有核辐射污染的材料应该永久存放在现场。为避免持续增加核辐射污染废水，冷却核燃料棒碎片时应该以冷气替代现行的水冷却。并呼吁日本政府及东京电力公司从头拟定福岛第一核电站的报废计划，包括建造安全封闭的建筑物、暂缓清除核燃料碎片50年至100年以上等。

刘新华建议，日本政府应采用去污因子高的废水处理技术和装置，对超标核素进一步净化处理，尽可能降低处理后废水中放射性核素含量；研究氚的处理技术，如有可行技术应立即用于废水中氚的处理。(完)