据日本媒体24日报道，日本政府和东京电力公司已经决定“通过海底隧道将福岛第一核电站的核污染水排放至近海”，理由是这样做更容易让核污染水在海里扩散。

如果消息属实，这是日本政府罔顾国内外强烈反对、单方面迈出威胁全球环境安全与民众健康的危险一步。亚太邻国乃至全球沿海国家均有权采取行动，向日方进行索赔！

今年4月日本政府宣布，计划约两年后开始向海洋排放福岛核污染水，国际社会谴责声如潮。迫于压力，日本政府一方面设法淡化核污染水的危害性，一方面不得不展现出某种愿意合作的“姿态”，比如邀请国际原子能机构调查团年内赴日本进行核污水安全性评估。

但事实证明，日本政府此举不过是“缓兵之计”。正如日媒此次所披露的，日本政府一直在就推进核污染水排放“时间表”进行各种安排。换句话说，日方铁了心要冒天下之大不韪，向大海排放核污染水。这让世界再清楚不过地看穿其自私自利的真面目以及“两面派”行径。

在福岛核污水处置问题上，日方必须明白，这绝不是纯粹的日本国内问题，也不是日本政客提出设立基金弥补国内渔业损失后，就能为所欲为的。据德国海洋科学研究机构分析，由于福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，核污水从排放之日起57天内将扩散至太平洋大半区域，10年后将蔓延全球海域。绿色和平组织核专家曾指出，日本核污水所含碳14元素在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

可见，日本福岛核污水处置问题，事关全球海洋生态环境安全和各国人民生命健康。日方在与利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自向海洋排放核污染水。如果日方执意妄为，国际社会完全有权利拿起国际法武器，对其进行追责索赔。

根据《联合国海洋法公约》，各国有保护和保全海洋环境的义务，“各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制下进行的活动不致使其他国家及其环境遭受污染的损害，并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照本公约行使主权权利的区域之外”。公约第二百三十五条明确规定，“各国应按照国际法承担责任。”

日本是《联合国海洋法公约》等国际公约的缔约国，逃脱不掉其应承担的国际责任和义务。正如相关国际法专家指出，一旦日本核污染水排放造成严重环境破坏，相关国家可在科学测定本国受害情况的基础上，保留对日本提出海洋环境污染和生态损害的索赔权利。

作为世界上唯一遭受核武器打击的国家，日本理应对核辐射和核危害有着超越他国的深刻认知。但日方迄今在核污染水处理问题上的态度和行动说明，它绝不是一个负责任的国家，而是存心不良、自私自利的国家。那些挑战国际法理、道义和良知的日本政客倘若一意孤行，必将留下历史骂名，遭到正义的惩罚。（国际锐评评论员）

日本排放核污水海产 核污水排海两年后，我国海水检测结果揭晓，日本水产品安全无忧？

日本海产品能吃了？

这年头，谁还敢跟核污水沾边，真是拿命在开玩笑。

最近，随着我国对日本核污水排海的监测结果出炉，人们平白无辜又被卷入了一个巨大漩涡。

你听说了吗？检测结果显示：一切正常！这要是放在平时，大家纷纷会想，“不错嘛！看来可以吃日本海鲜了！”然而，这个万众期待的答案，却不禁让人晴天霹雳。

难道说，从去年十月以来，日本核污水排海根本没什么后果？是不是可以毫无顾虑地把日本的一些美味海鲜直接放进嘴里？不可否认，核污水排海事件成了东亚几个国家乃至国际社会的焦点。

要知道，早在2023年，日本一宣布开始排海污水，立刻就成了大家几乎一致反对的对象。

先不论国与国之间的外交关系，各种社交媒体上，网友们对日本的口诛笔伐层出不穷。

颇有些“谁敢跟我说海鲜好，我就吞下去”的执拗。

然而，这股反对声在韩国愈发强烈，古语云“冤冤相报何时了”，韩国民间团体甚至罢工示威，强烈反对日本这一举动；而韩国总统宛如热锅上的蚂蚁，民调跌至历史新低。

问题来了，面对这样一个充满争议的话题，日本的海鲜到底能不能吃呢？

日本核污水的排放背后

首先，来点背景，便于理解。

核污水排海，这是什么操作？听着仿佛就是一场梦魇，实际背后却是复杂的国际关系和利益游戏。

谁都知道，核污水的辐射危害对生态环境的潜在威胁，简直就像悬在头顶上的达摩克利斯之剑。

-日本一家媒体披露，国际原子能机构似乎是把日本的核污水排海视为“无恙”。

于是，国际原子能机构给出的报告成了日本的生存之道。

这就像是个贿赂的影子；去年，韩国媒体爆料称日本向国际原子能机构行贿100万欧元，企图修改检测结果。

真相何在，皆在水面之下。

而既然这份报告的可靠性饱受质疑，那么印度洋的海水都没法让人放心，何况是临近福岛的一片海域？

检测结果的“一切正常”

那么，检测结果真的一切正常吗？换句话说，这结果的背后有什么悬念？很多人可能对这样的数字不以为然，心想“只要检测正常，就可以吃海鲜了。”可认清现实的，我们都知道，光它一次结果没有办法理所当然的让你打包带走日本的海鲜。

检测结果像道场上的试金石，只有多次检测才能踏出真正的安全。

而日本核污水的辐射半衰期常常是十年百年千年，谁敢保证短期内没有问题，长期会不会出现隐患？说真的，我就有这么一个朋友，他在海边度假，看到一艘渔船停靠在港口，渔夫们满载而归，新鲜的海鲜散发着诱人的香味。

于是他便鼓起勇气，买了一些带回来；没想到，不久后他的肚子就叫嚣着发出抗议，最终还是上了医院。

试想，这个故事再生动不过。

日本海鲜的生存与我们的选择

面对这个问题，得出结论并不那么容易。

换句话说，对于日本海鲜的最终归属，绝不是单靠我国决定的。

这根本不像按下一个按钮就能恢复正常的义务。

而更为重要的是，是否日本政府愿意承担责任？历史上，渔民一个接一个地在海边劳作，然而日本却对此熟视无睹。

就像一个人被打了，他的朋友却在旁边笑着看热闹。

日本的海鲜产业可不是小打小闹，数十万人的生活都依赖于此。

如今因为核污水排海，渔民们常常面临失业或者收入减少。

即使日本政府并未完全置之不理，赔偿问题也一直没有落实，最终形成了一种“冤冤相报”的局面——受害者的意象。

风险、选择与未来的展望

那么在这样的背景下，未来日本的海鲜还会恢复正常进口吗？我想，要长期观察这些变化。

情形好比云淡风轻，你我面前仿佛无风无浪，但海下的潜流却在不停涌动。

未来导致海鲜进口恢复的关键，或许就要看外界如何继续施加压力；国际舆论的动向、日本政府的态度、以及其他属性利益国的立场，都会影响这一局面。

有句话说得好：“江山易改，本性难移。”日本的态度往往让人难以捉摸。

倘若他们继续推卸责任，仅仅满足于“检测正常”，能不能受益，又有谁能说得清。

如今，全世界都在关注这个敏感的话题，尤其是东亚的国家。

核污水的故事仍在继续，我们也只能选择注视与等待。

终究，海洋是我们的共同家园，和睦共生才是正道。

你怎么看待日本的海鲜？

朋友们，你们觉得日本的海鲜到底能不能吃呢？这个问题，不妨通过留言来与大家一起探讨一下。

生活中，许多选择背后都藏着未知的风险，分享你们的故事与看法，让我们共同成长。