全球最大最强的核电站实现并网发电了！这几年，我国在核电领域实现了诸多技术突破，特别是“华龙一号”1号机组首次并网成功，发展之迅速直接戳中了欧盟的痛点，那么我国的“华龙一号”究竟强在哪？

中国“华龙一号”居世界前列

回首我国核电历史，也是漫漫发展路。上个世纪50年代，我国不过初建核工业体系，到1991年12月，我国自行设计建造的秦山30万千瓦核电站就已经并网成功，实现了中国大陆核电从零到一的突破。

进入21世纪，中国核电的发展直接开启极速模式，2015年5月7日，作为中国核电“金字招牌”的华龙一号全球首堆示范工程正式开工。

采用的是中国自主研发，具有完全自主知识产权的第三代核电技术——，即便在事故情况下，72小时内不需外部干预，也能确保反应堆的安全。

且据相关负责人介绍称，“华龙一号”一共突破了411台核心装备的国产化，首堆工程国产化率达到88%，真正做到了“中国创造”。

不仅如此，2021年5月20日“华龙一号”海外首堆工程——巴基斯坦卡拉奇核电2号(K-2)机组，也做到了100小时连续稳定运行验收，正式投入商业运行。

到今年的11月28日，全球最大“华龙一号”核电基地——福建漳州核电1号机组也首次并网成功，从此开始向电网送电，要知道单台机组装机容量116.1万千瓦，每年发电可达100亿千瓦时，并网发电后能直接满足一个中型城市用电需求，像是山西大同市。

并且减少二氧化碳排放1300万吨，相当于植树2.6亿棵，在核电技术上，我国用了几十年时间，便达到他国无法企及的高度，这其中的艰辛不言而喻。

欧盟与核电的“爱恨纠葛”

相较于我国大大方方的发展核电技术，欧洲国家对核电的感情，可以说是“爱恨交织”。此前，在民用核能初期，欧洲就已走在技术前端，像是英国在60年代，就拥有7座核电站，包括14个核反应堆。

然而世事难料，由于早期核电的发展投资过高，再加上日本福岛核泄漏发生后，部分欧洲国家不约而同开始“抛弃”核能。

因此，以德国为代表的一些国家，决定10年内关闭所有核电站，连核能“尖子生”法国也提出将在2035年将核电占比降低到50%。

谁曾想“打脸”却来的这样快，伴随着新冠疫情与俄乌冲突的接踵而至，欧洲陷入了“能源危机”，万般无奈之下，德国将最后3座核电站的运营时间进行延长。

并且法国总统马克龙就宣布了重启核电计划，旨在摆脱对他国的能源依赖。总而言之，以法国为首的“核联盟”在即将受制于他国前，还是选择重用核能进行无声反击。

处理核废料仍是难题？

大多数国家一向都是“谈核色变”，包括对于核废料的处理也是面露难色。目前，掩埋和存储是处理核废料的主要手段之一，但这并不是最优处理方法。

据悉，芬兰正在建造世界上第一个永久性存储核废料设施，预计今年年底将在奥尔基洛托岛启用，理论上能够安全存放10万年。

但核裂变留下的物质具有持续放射性，掩埋和存储风险极高。因此，中国核工业集团开发了“启明星二号”装置，能够将高放射性的核废料转化为低放射性的物质，并在这个过程中释放能量转化为电能，为核废料处理提供了新方向。

综上所述，这些技术的研发，不仅解决的隐藏在核废料背后的危机，还为今后核能的可持续发展开辟了新道路。

参考资料：

新中国经济75年 | 大国工程（八）“华龙一号”——擦亮中国核电“国家名片” - 热点聚焦 - 华夏经纬网

科普：一分钟了解 华龙一号

从反核到核电复兴，欧盟决战能源独立

“核嬗变”助力破解核废料处理难题

各国怎么处理核废料 1993年，俄罗斯在日本海倾倒900吨核废料，日本得知后作何反应？

自上世纪核能问世以来，人类一直面临着一个棘手的问题：如何妥善处理持续产生的核废料？早在1946年，一些国家开始秘密地将核废料倾倒到公海，这个秘密行为逐渐演变成了一种公开行为，其中英美法苏等核能大国是最频繁实施的国家之一。

随着时间的推移，英国、美国、法国、苏联等国的军事和商业核能项目产生了大量各种类型的核废料，为了降低成本，各国政府选择了一种"简单粗暴"的处理方式：直接将固态和液态核废料排入海洋。

这种以节省成本为出发点的做法，也诱使德国和日本等国加入商业核能项目，并支持将核废料排入海洋。

然而，这种行为引发了全球各地的强烈反对，人们通过不断的施压，促使政府采取行动。

终于，在1972年，各国在瑞典签署了《防止倾倒废弃物及其他物质污染海洋公约》，该公约的目的是为了限制这种对海洋环境的破坏。

尽管公约已经签署，但仍有许多国家秘密地将核废料排放到海洋中，因为当时并没有明确禁止倾倒"所有类型"的核废料，只是规定不得倾倒高浓度的核废料。只要核废料的浓度不够高，并且得到自己国家政府的许可，就可以在超过4000米水深的地方排放。

正是在这个背景下，发生了1993年的一起事件。

1993年，俄罗斯海军的TNT27号船只迎着微风启程，执行了一项秘密任务：将900吨核废料倾倒入日本海。尽管看似普通，但这个行动后来引发了多个国家的愤怒和谴责。

在执行任务时，一艘日本民用船只紧随其后，然而令人啼笑皆非的是，俄罗斯海军居然没有察觉到这艘普通民用船只的尾随。

当俄罗斯的船只来到日本海开始倾倒核废料时，日本人的摄像机早已对准了俄罗斯的舰船。很快，日本的电视台播放了俄罗斯船只向海洋排放核废料的画面，而日本民众的愤怒情绪如野火般蔓延。这一事件很快成为国际社会的关注焦点，国际环保组织纷纷痛斥俄罗斯，而日本也积极参与其中。

日本政府采取了迅速行动，并与美国记者合作，将俄罗斯排放核废料的行为通报给了全世界。不到一周的时间，俄罗斯不得不妥协，承诺不再向海洋排放核废料。

然而，这次事件不仅凸显了俄罗斯的粗心大意和不负责任的态度，还揭示出各国政府和国际组织在监管核废料排放和协作方面的薄弱之处。

俄罗斯的让步背后原因复杂，不仅与核废料处理难题有关，还与当时苏联解体后国家的整体经济困境有关，急需西方国家的经济援助。

然而，这一事件也让日本受益，因为它为全球禁止核废料排放奠定了基础，尽管这一决定在当时引起了一些争议，但最终为海洋环境的保护提供了重要的保障。

2011年，“3·11”日本大地震及海啸导致福岛第一核电站1至3号机组的核心熔化，引发了严重的7级核事故。

事故发生后，福岛核电站一直在注入水以冷却核心，同时地下水、雨水和海水也持续涌入核电站，导致核污染水量积累达到了约130万吨，每天还以约140吨的速度不断增加。

随着时间的推移，福岛核电站的核污染水储存设施接近容量上限，存在泄漏风险，但东京电力公司（东电）表示附近土地有限，无法再建设更多的储水罐。

因此，他们计划对核污染水进行过滤、净化和稀释处理，然后将其排放入海洋。然而，这一计划遭到了环保组织的质疑，认为福岛附近有未利用的土地可以用于储存核污水，但日本政府和企业却拒绝了这一提议。

事实上，解决核污染水问题有多种方法，包括将核污水注入地层、进行蒸汽释放、电解释放、固化填埋等。然而，从成本角度来看，将核污水排入海洋是最经济和便捷的方案，仅需花费约17亿到34亿日元（约合人民币1亿到2亿左右）。因此，日本之所以选择这一方案，主要出于成本考虑。

在2020年，日本政府的专家委员会发表了评估报告，认为将核污水排放入海洋是切实可行的解决方案。然而，这一决定并未得到广泛接受，因为这可能对全球海洋生态系统和人类健康构成风险，需要采取更加谨慎和负责任的处理方式。

日本的决定也引发了国际争议，因为这是世界上首次直接将核污水排放入海洋。尽管日本的邻国多次反对，但他们坚持继续这一行动，这引发了广泛的担忧和争议。

需要注意的是，核废水和核污水是不同的概念。核废水经过处理后，危害相对较低，而核污水直接与核反应堆接触，充满了致命的毒性。因此，日本选择将核污水排入海洋引发了广泛的关注和担忧。

总之，日本的核污水排放问题引发了国际社会的广泛担忧，这一决定可能对环境和人类健康产生长期影响，需要继续关注和审慎处理。

#秋日生活创作季#