核废水是指核能产业排放的含有放射性物质的废弃液体，除了重元素和放射性同位素之外，还含有大量的稀土、稀有金属等元素。这些物质会在海洋中扩散，对人类和其他生物造成危害。本月，日本政府宣布将从福岛核电站向太平洋排放120万吨核废水，引起了国际社会的广泛关注和担忧。尽管日本政府声称这是最可行的处理方案，但并没有得到国际社会的认同和支持。

日本向海洋排放的核废水对环境造成了严重的影响。据我国部分专家和学者的调查，由于中亚元素含量很低，而且具有很强的辐射能力，因此，这种污染一旦进入海洋，将难以清除，而且传播速度很快，将会给周边的环境和人类健康带来巨大的危害。如果海洋生态系统受到破坏，那么对人类来说，也是一种极大的威胁。

日本不顾中国等国家的反对，执意向海洋排放核废水

中国一直坚决反对日本向海洋排放核废水，理由很简单，因为这种行为会对中国的海洋环境造成污染，会对中国人民的健康造成威胁，会对中国的国家利益造成损害。这种排放行为如果持续下去，将带来不可估量的后果和风险。中国与日本之间有着密切的经贸往来，其所受到的影响也是最直接和最广泛的。

针对日本的这一问题，中国曾多次表达强烈的抗议和反对，并要求日本慎重处理核废水问题。但日本始终不听取中国等国家的意见和建议，执意将核废水排入海洋。日本政府也没有公开透明地披露核废水处理的数据、参数和方法，也没有接受国际原子能机构等第三方组织的监督和检验。日本的这一做法遭到了世界各国和国际组织的强烈反对和谴责。

日本核电站给中国海域带来了巨大的危害

由于中国与日本之间有着密切的经贸联系，许多商品都需要从日本进口。然而，日本核电站泄漏给中国的海洋生态系统带来了严重的破坏。中国沿海地区，例如福建、浙江、广东、山东等地，在从日本进口的化妆品和海产品上检测到了高浓度的放射性物质，这让中国人民对来自日本的放射性污染的冲击。中国海域生态系统的数值模型表明，日本核废水入海后，将会在中国东南部海域扩散，对周边海域造成严重的影响和破坏。尤其是中国的沿海地区，由于人口密集、经济发达，如果受到放射性污染，所造成的危害和损失将是巨大的。

日本核废水处理存在技术缺陷和操作失误

日本官方声称，他们已经建立了一系列的核废水净化设施，可以将核废水中的放射性物质有效地去除。但是日本方面也承认，由于设施本身存在技术缺陷，以及运行过程中出现的一些操作失误，导致一些放射性物质无法达到安全标准。此外，日本还不愿意公开透明地披露核废水处理的数据、参数和方法，也没有接受国际原子能机构等第三方组织的监督和检验。

有关方面认为，日本在处理核废水问题上缺乏诚信和责任感，必须进行更加准确、全面的分析和调查，才能有效地降低或避免对人类和生态环境造成的危害。

日本核废水排放的真正原因

为什么日本会有如此多的核废水需要排放？众所周知，日本的核电站自身存在着很大的安全隐患，而这些隐患正是导致日本核废水排放问题的根源所在。2011年福岛核电站因地震和海啸而发生了严重的核泄漏事故，其所带来的经济和社会后果是无法估量的。同时，来自福岛核电站的核废水也是一个棘手的问题。虽然日本政府多年来一直在努力解决这个问题，但这一工作仍在进行中。

另外，这些核废水的排放也与日本国内的能源和石油有着密切的关系。由于日本严重依赖进口来获取石油和发电，因此在自然资源匮乏时，他们更倾向于利用成本较低廉的核能。然而，正是因为这个原因，日本才难以对其产生的大量核废水进行有效地处理。从这一点上来看，日本在制定和执行核废水处理方案时所犯下的一些错误是导致现行方案失败的重要因素。

日本向海洋排放大量核废水引发了国际社会的广泛关注和担忧，也引起了中国政府和人民的高度重视。环境问题是当今世界各国和各国际组织都十分关心的一个问题。

日本海洋岛核废料 日本投放核废水，将会带来什么样的后果？

"2011年3月11日，日本发生了史上有记录以来最强的地震。强力地震引起了海啸，一波未平一波又起，转头又卷起了巨大海啸，导致福岛第一核电厂爆炸，核反应堆融化，辐射水平极高，对于日本是历史上的灾难。十几年来这场浩劫，外界本来已经接受了，但直到最近福岛这个名又再次在国际媒体洗版。

福岛核电站表示已获准将处理后的污水排入海洋。日本政府打算在最早这个月将这十几年存起的核污水逐缸逐缸冲入太平洋，国内国外即时掀起激烈争议，有些政府甚至提出禁入日本食品。

我会认真对待核污水事件。为何一个这么依赖海产的国家会将大量有害的物质倒入自己的地方？更重要，香港人从此要和日本鱼生说再见？谁批准这核污水的排放？排放核污水是安全的？中方强烈敦促日方停止强行推进排海计划。

如果核污水符合规格，我会自己喝。各位不正常人类大家好，我是Ming仔。近来inbox收到很多网民强烈要求我们做这个题材，看来大家对于核的话题还是很好奇。看完这集你就会知道，究竟十几年前福岛核电厂发生过什么事？为何十几年后日本会决定将核污水排出海？他们的邻居又是怎样看待这件事？喜欢这类题材记得订阅和按下铃铛。

首先让我们乘搭时光机，回到十几年前的日本福岛。2011年3月11日，在日本东岸距离东京220公里外的福岛，40多万居民将会亲身见证日本有纪录以来最强的地震将会降临自己的家乡。3月11日发生强烈9级地震，这场9级地震引起了海啸，不是普通海啸，是自由神像这么高的巨浪，瞬间摧毁了附近的建筑物。"

"当中还包括福岛很重要的能源资产，福岛第一核电厂。灾后影响的评估是和1986年的切尔诺贝尔核灾同级。当地居民当时都不知道发生什么事，只知道要上这辆大巴，因为附近已经释出了大量的辐射，要紧急疏散。结果一上车就十多年了，311福岛核灾就造成了超过18000死伤，40多万人无家可归，差点远至东京都要紧急疏散，日本首相又要下台，是近代日本人其中最不堪回首的一页。

不知为何中了魔咒，历来日本人和核相关的经验都真是一般，不过人始终都要向前望。究竟这十多年日本是怎样收拾这个残局呢？

当时核电厂公司东京电力发现，核爆之后核电厂的反应堆还是很热，不理它的话，随时又漏辐射，于是他们想到一个办法解决燃眉之急，把大量的水不断倒进反应堆里，令它冷却。这个方法是可行的，但过程当中水会混合很多核废料，以防对人类和环境造成破坏，你就要妥善处理了。

于是在2013年，东京电力就下了重本，建立了一个净化装置，叫做ALPS，它是可以把水里六十多种核废料抽走的，大幅降低浓度，达到合法水平。不过这种水也不是完全干净，因为其中一种放射性物料，是在这个装置抽不出来的，它就是氚，所以这些缸水依然含有放射性物质，都是核污水，只是没那么毒。处理之后，你就会得出含量低很多，远低于受监管水平程度的核污水，然后安全地放在一旁，就在这些缸里面。

这十几年，东京电力就是为了要令反应堆降温，不断重复这个动作。虽然核爆已经是十几年前的事，但反应堆依然发热，一日没冷却就要不停倒水，不停制造核污水，然后再处理。但问题就来了，糟糕了，地方就只有这么大，储了过千缸的核污水，130万吨，够装满五百个奥运泳池。最快2024年就会没位置放了，到时怎么办？

这个时候日本人又想到一个方法，倒掉它。倒去哪里？"

"那...问得好，我找到个好地方。日本人就选择了在这个位置，东京电力在福岛沿岸就建造了一条一公里长的海底管道，计划用30年的时间，分批向太平洋直送这130万吨的核污水，这个方案会解决日本长期的储存问题，日本政府已经批准了，但不是每个都接受，毕竟你倒得出公海，就不只是日本人的事，所有邻居都会有意见。

最核心的问题来了，这样做安全吗？视乎你问哪一个。如果你问日本政府倒核污水出公海安全不安全？她会说安全，做法完全科学，之前已经提过了，经过这套ALPS系统处理之后，你就会得出含量低很多，远低于受监管水平程度的处理水。

具体来说，氚的浓度是每公升60000贝克，贝克就是用来量度辐射活跃度的单位，在排放出公海之前，他们会首先再进一步稀释100倍以上，去到每公升1500贝克，是监管水平的四十分之一，而氚以外的其他核种的浓度将会低于监管水平的0.01，这样是不是代表安全呢？

日本人的角度说，是，科学上这个水平对人体健康和海洋环境是没有影响的，氚这种物质一向都有在我们身边，甚至是体内出现的，平时喝的水都是有少量的氚，但因为释放出来的辐射很微弱，所以我们感觉不到。

而世卫定义对

的饮用水标准是10000贝克，日方就说我们必须要明白氚的存在，我们用不用核能都有的，针对自然界已经附带自带某程度的氚含量，那福岛排放的处理水对人体或者环境估计是零影响。还有其中一个重点，如果是透过自然饮用的话，氚是不会积存在体内或者是任何的生物，换言之是不会积存在任何海鲜。

日方还说氚本身已经存在自然环境了，而很多国家的核电厂，包括一些现在都在否决他们计划的核电厂，都释放大量的氚进入到周围环境，日本不是第一个，所以日本就恳请大家用科学而不是政治的角度去衡量核污水这件事。

刚刚以上说的，全部都是日本政府的案例，片场关系我讲不完所有的论点，有兴趣的话可以自己去搜寻，其中一篇的连结我已经放在资料栏。IAEA没有权力停止或开始任何事，这是日本国家和东京电力的决定，这个排核污水计划早前也获得联合国旗下的国际原子能组织 (IAEA) 认可的，认为这样做是符合国际标准，也承诺会30年都监测uans

"美国都认为这个计划透明度够高，也是符合国际标准，所以就没什么意见了。而最近香港城市大学一个工程系的日裔教授，日引俊词，他就计算了，他说福岛过千缸的核污水如果转化为纯氚水之后，总量只有16克，如果我们用30年排放，等于每个月滴一滴眼药水这么多，所以他认为结论就是对环境影响微乎其微。

不过不是每个日本人都一致认同，日本的环保人士和渔民都不赞成，日本渔民是反对排放核污水的。在商言商，福岛核爆之后，其实很多人已经对福岛的海产有恐惧，他们就很担心你再搞这样的事，又会再一次打击大众对日本海产的信心，国内的人就有这些角度。

如果你问国外，日本以南的邻居，台湾就说释放含有放射性物料的氚水量都是远低于我们国家接受的上限，对台湾的影响应该不大，所以没问题。西面一海之隔，南韩在7月7日政府就说，由于日本释放的污水计划是符合国际标准，又通过了国际原子能机构的标准，所以我们都没问题的，连韩国总理为了证明水没有问题，还承诺会以身试水。

我们大家都对核污水的计划和标准熟悉，如果所有核污水符合规格，我会自己喝，政府层面就没问题了，但是一份6月的民意调查就指出，南韩八成的国民都不是这样想。IAEA说他们不用负责任，这是什么报告书，反对声音最大的还都是在这边传出。

另一个邻居，中国，日本福岛核污水排海关乎全球海洋环境和公众健康。中国外交部发言人汪文斌就在记者会说国际原子能机构综合评估报告是有争议的，参与评估的专家发表了不同看法，结论是存在局限性和偏见性，没有解决国际社会对福岛核污染水排放计划的关切，认为日方不能够把这份报告当作排海的通行证。"

"第二，针对很多核电厂都有释放大量的氚入环境，中方的态度就是将福岛核污水和正常运作的核电厂所排出的污水做类比是违背科学常识。就是说你那间出过事，我们那间没有，所以两者的核污水来源不同，所含的放射性核素种类都不同，两者的处理难度亦都不同。

这一套质疑，其中一个知名环保团体绿色和平有举出过，他们的角度就是觉得福岛核污水处理之后不只是得氚，还有其余

。而这些物质进入食物链之后的影响是怎样呢？是未知的。"

"第三，中方认为国际原子能机构认可日本之前根本没有评估日方这套ALPS设备的有效性和长期可靠性，没有办法保证未来30年所有核污水都能够处理达标。网上亦都有些文章说这套ALPS的装置并没有经过第三方核实，而曾经在2021年是坏过的，同时亦都有指控说东京电力有多次隐瞒篡改个污水数据的前科，令它的可信度大大降低。

总括来说，这边的反对声音就是对这套ALPS设备、原子能机构的公信力和氚以外的放射性物质的潜在危险性提出了质疑。所以中方的态度就认为日本简直是当海是日本私人污水渠，违反国际公约，声言会对来自日本其他地方的食物都进行辐射测试和制裁。

香港政府选择怎么做？他们选择跟中国，他们说如果

的话，会禁止进口日本10个多个县的海产，代表不单止我们的餐桌会受影响，香港4000多间的日本料理都会遭殃。这件事现时不论是专家、民间或者政府不同层面，大家的态度都是很分裂，到今天依然在激烈争论中。

好了，那Ming仔又怎样看呢？有什么关系呢？团队选择了帮忙去整合各自的观点，尽量引述由正反双方自己官方的陈述，让大家可以在思想干预尽量最低的情况下有个起点去参考或者是进行有意义的讨论。

你想100%还原的话，建议自己上网看各方的说法，尤其是对立方，先决定支持哪一边都未迟。至于有些你个人认为是很重要的而影片又没有时间去探讨的论点，一定是很多的."